EXTERIORIZARI INTR-UN INTERIOR
Dintr-un anumit punct de vedere, ROMANIA poate fi considerata un interior, in care indivizii se exteriorizeaza prin lucruri si fapte.
In acest interior in care pana nu demult s-a aflat secera si ciocanul, in acest interior in care exteriorizarea tinde sa devina abstracta si nefolositoare, poate fi observat faptul reflectarii indivizilor intr-o societate plina de lipsuri, deci reflectarea indivizilor in realitatile lor efective si atat de diferite, luandu-se in considerare faptul ca legatura lor cu acest interior plin de exteriorizari este intotdeauna privita ca o necesitate ce este pusa la rang de supravietuire.
Exteriorizarile indivizilor si faptele lor, exteriorizarile unor indivizi ce pot fi numiti si politicieni ce apartin unui partid sau altui partid sunt in primul rand diferite de la un politician la altul si sunt luate ca fiind altceva sau in mod normal ar trebui sa fie altceva. In mod normal declaratiile serioase trebuie insotite de argumente si responsabilitate deplina. Se pare ca declaratiile unor indivizi sunt absolut indiferente si lipsite de responsabilitate. Cum sa declari stare de necesitate pe tot teritoriul Romaniei? Se considera ca este iresponsabila o astfel de declaratie in care nu sunt luate in considerare toate elementele necesare unei astfel de situatie. Ei, anumiti politicieni sunt gata sa speculeze tot ce este de speculat , totul fiind indreptat in directia castigarii unor locuri cat mai bune in viitoarele alegeri. Si de aceasta data prin astfel de declaratii , amprenta trecutului se doreste sa fie nestearsa, avand nume sau figuri active in trecutul nostru nu prea indepartat si se bazeaza pe mai multe legi printre care si legea <la vremuri noi, tot noi>.
Legile pe care stau astfel de cazuri se gasesc ca fiind raporturi ale unor laturi prezent-trecut, insa ce este mai periculos, latura trecut-prezent-viitor,deci activarea unor cadre vechi din trecut in prezent si pentru viitor.
Aceste situatii din trecut, prezent si viitor nu pot fi decat simple conjuncturi, deci de 16 ani prin aceste legi nu s-a spus nimic sau s-au dat pareri personale, fraze ce contineau aceleasi cuvinte. In ceea ce priveste continutul ele pot fi asemanatoare dar in acelasi timp diferite: <Deoarece autoritatile nu si-au facut datoria, vremea inundatiilor a sosit> sau < Ploua de cate ori avem zi de targ, spune negustorul> sau < Ploua de cate ori usuc rufe, spune menajera> sau <X este cercetat in stare de arest>, insa dupa trei luni se inchide cazul sau <nu sunt fonduri pentru a rezolva>.
Daca privim originea relatiilor ce stau la baza acestui interior se poate concluziona ca individualitatea (ceea ce insoteste o fapta anume) poate ramane intr-o alta relatie, adica obiectul ei trebuie sa fie observarea indivizilor prin lucruri si fapte.
In psihologie , realitatea externa a lucrurilor este aceea ca trebuie sa aiba in spirit imaginea ei constienta si care trebuie sa faca spiritul inteles, adica individul trebuie sa constientizeze imaginea pe care o percepe si sa <simta> natura lucrurilor astfel incat determinarea laturii realitatii potrivit careia producerea si cunoasterea unei fapte anume trebuie sa aiba loc in realitatea ei nemijlocita, in realitatea existenta. Ei, indivizii, fie ei chiar politicieni trebuie si este necesar sa se cunoasca pe sine insisi, astfel incat sa poata fi capabili sa ofere altora ceea ce isi doresc. De asemenea ei trebuie sa cunoasca realitatea lucrurilor prin spirit deoarece trebuie si este necesar sa se faca intelesi, trebuie sa constientizeze natura lucrurilor astfel incat sa perceapa ca ceea ce a fost cladit cu multa truda, reprezinta chipul uman transpus in lucruri si fapte. Oare asa arata chipul politicianului roman? Oare asta ne rezerva DUMNEZEU? Oare cine stie?
Daca politicienii ar fi siguri pe ceea ce gandesc si practica, daca ar fi siguri pe ceea ce vad , sigur nu ar exista rationamente cu fisuri, nici greseli in constatarile lor si nici o lacuna in insiruirea inflexibila a observatiilor lor. Ei, politicienii tind sa devina indiferenti si abstracti.
De ce sunt asa? Cauza poate fi extrem de simpla: se plictisesc repede si de ceea ce se petrece in Romania. Pe scurt, avem de a face cu un fenomen psihic nefiresc. Unii sunt inzestrati sa traiasca in afara interiorului, altii sa traiasca inauntru. Politicienii se ataseaza mult de obiectele neinsufletite, de lucruri si mai putin de realizarile spirituale.
Atasarea politicienilor de obiectele neansufletite are efecte nefaste si anume faptul ca ei considera lucrurile si obiectele neansufletite ca fiind de o importanta majora si de o importanta mai mare decat fiintele.
Exteriorizarile diferentiate pot avea de cele mai multe ori influente astfel incat realitatile sa fie percepute gresit fiind la randul lor diferentiate de la un individ la alt individ. Deci, pentru o exteriorizare cat mai autentica si pozitiva este necesar ca in societate sa predomine influentele orientate catre evolutie , cunoastere si adevar.
